1，Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。

　　2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。

　　3、Previous Work——说明自己与前人的不同：a）将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。

　　4、Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：a）从读者角度阐明定义和表示法；b）提供算法的伪码，图解和相应解释；c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；e）特例和例外应该在脚注中给予说明。

　　5、Experiments——验证提出的方法和思路：a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；b）必要的比较，突出科学性；c）讨论，说明结果的意义；d）给出结论。

　　6、Conclusion——总结、前景及结文：a）快速简短的总结；b）未来工作的展望；c）结束全文。

　　7、References——对相关重要背景文献的全面引用：a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；b）与前文保持一致。

　　8、Others——致谢、附录、脚注。

　　处理被拒：

　　1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。

　　2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。

　　3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。

　　4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

　　常见问题：1、是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。

　　2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。

　　3、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。

　　4、如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。

　　5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。